Ostatni tydzień grudnia zamknął erę eksperymentów. Trzy przełomowe wydarzenia właśnie zmieniły reguły gry dla każdego, kto używa AI w biznesie. OpenAI i Google rozpoczęli otwartą wojnę o dominację, wielkie korporacje sformalizowały partnerstwa warte miliardy dolarów (Anthropic w centrum uwagi), a e-commerce nieodwracalnie wszedł w erę autonomicznych agentów. Dla przedsiębiorców to konkretne konsekwencje: nowe możliwości automatyzacji, odmienne wymagania dla kampanii i pilny wybór AI partnerów.
GPT-5.2 vs Gemini 3: Kod czerwony w OpenAI
Sam Altman ogłosił wewnętrzny „kod red” – wszystkie ręce na pokład. Cały zespół inżynierski OpenAI dostał jeden cel: wypuścić GPT-5.2 do 9 grudnia, zamiast planowanego terminu pod koniec miesiąca.
Powód? Google wystrzelił Gemini 3, który w benchmarkach pokonał GPT-5 Pro w zaawansowanym rozumowaniu. OpenAI wstrzymał rozwój nowych funkcji – wszystkie zasoby idą na poprawę szybkości, logiki i niezawodności podstawowego modelu.
Gemini 3 – co pokazuje Google
Po raz pierwszy w historii Google wypuścił frontier model tego samego dnia co ogłoszenie integracji z wyszukiwarką. Najważniejsze możliwości:
- Gemini 3 Deep Think osiągnął 45,1% na ARC-AGI-2 (wcześniej 0%),
- rozumienie wizualne na poziomie magisterskim – analizuje dokumenty, diagramy, sekwencje wideo,
- znacząco ulepszone zdolności multimodalne – lepiej interpretuje zdjęcia produktów, bannery, strony i materiały wideo.
| Cecha | GPT-5 Pro | Gemini 3 Pro |
|---|---|---|
| Szybkość odpowiedzi | ~3-4 sekundy | ~2 sekundy |
| Rozumienie dokumentów | Bardzo dobre | Rewelacyjne (szczególnie wizualne) |
| Video reasoning | Dobre | Lepsze od człowieka w faktach |
| Integracja z ekosystemem | ChatGPT, API | Cały Google Workspace + Search |
Protip: Chatboty do customer support? GPT-5.2 będzie szybszy (< 2 sekundy response), Gemini 3 lepszy w zrozumieniu skomplikowanych materiałów – regulaminów, ofert, FAQ. Kampanie kreacyjne? Nowe modele znacznie precyzyjniej implementują brand guidelines. Różnica między modelami jest już naprawdę widoczna – używanie „starych” rozwiązań daje konkurencji realną przewagę.
Enterprise wybiera swoich zwycięzców: Anthropic w centrum uwagi
$13 miliardów i 30 000 inżynierów
Anthropic zamknął Series F na $13 miliardów, osiągając wycenę $183 miliardów. Kluczowe: to nie cash grab – środki przeznaczone na ekspansję międzynarodową, badania nad bezpieczeństwem i dedykowane narzędzia dla enterprise.
Dzień później Accenture i Anthropic ogłosiły mega-partnerstwo:
- powstała Accenture Anthropic Business Group – dedykowany practice,
- ~30 000 specjalistów Accenture zostanie przeszkolonych na Claude (ekosystem większy niż publiczny OpenAI),
- Claude Code dla enterprise – teraz dostępny w IDE deweloperów,
- dedykowane industry solutions: finanse, life sciences, healthcare, sektor publiczny.
Liczby mówią same: enterprise market share Anthropic wzrósł z 24% w Q3 na 40% w Q4 w ciągu ostatnich 2-3 miesięcy.
Snowflake + Anthropic: $200M na przetwarzanie danych
Snowflake (baza danych dla enterprise) i Anthropic zawarli $200 milionów 3-letnią umowę, dzięki której Claude może bezpośrednio analizować dane Snowflake’a. W praktyce oznacza to:
- 12 600 klientów Snowflake’a na całym świecie dostaje Claude „z pudełka”,
- przetwarzanie massive structured + unstructured data – CSV, bazy, dokumenty, wszystko razem,
- fokus na agentic AI dla enterprise – nie manualny prompt, ale autonomiczne analizy, raporty, propozycje.
Protip: Agencja kreatywna/marketingowa? Twoi klienci enterprise mogą teraz automatycznie analizować wyniki kampanii za pośrednictwem Claude – bardziej zaawansowane analytics bez dodatkowych narzędzi. Freelancer? Tooling dla enterprise rośnie – Accenture szuka podwykonawców do wdrażania Claude. SaaS builder? Claude w Vertex AI (Google) + Amazon Bedrock + Azure (Microsoft) = Anthropic dostępny dosłownie wszędzie – czas zacząć testować integracje.
Black Friday 2025: AI steruje $11,8 miliardów
Rekordowy Black Friday dla handlu online:
- $11,8 miliardów w sprzedaży (wzrost 9,1% rok do roku),
- AI-driven traffic wzrósł o 800% w porównaniu z zeszłym rokiem,
- AI shopping assistants (Walmart Sparky, Amazon Rufus, ChatGPT z Instacart) już nie margines, ale core channel.
Globalnie Salesforce szacuje, że AI agenci wpływali na $14,2 miliardów z Black Friday sales worldwide.
Instacart w ChatGPT – pierwszy checkout wewnątrz AI
OpenAI wpuścił Instacart do ChatGPT jako „first app with native checkout experience”:
Nie link, nie otwarcie aplikacji – pełny checkout flow wewnątrz ChatGPT. Użytkownik pyta „co kupić na kolację” → otrzymuje przepis + rekomendacje Instacart → klika → kupuje w chacie.
Nowy paid channel rodzi się na naszych oczach – sprzedajesz przez Instacart czy Amazon Fresh? Musisz optymalizować dla „AI checkout flow”, nie tradycyjnych linków.
Co zmienia się dla marketera e-commerce
Trzy kluczowe obserwacje z Black Friday 2025:
- średni koszyk wzrósł, ale ilość produktów spadła – AI rekomenduje wyższą jakość zamiast ilości,
- luxury goods poszły w górę – AI lepiej dopasowuje premium produkty do możliwości klientów,
- poziomy rabatów stały się płaskie – wielcy gracze konkurują na innych polach.
Protip: E-commerce: Już nie wystarczy być na Amazonie czy Google Shop – musisz być widoczny dla AI agentów prowadzących kupujących. Redakcja danych produktu musi być nienaganna. Content marketer: Ludzie nie google’ują już „best winter jacket” – pytają ChatGPT o rekomendacje linkujące do Instacart. Musisz się dostać do promptów AI, nie tylko do algorytmów wyszukiwarki. Brand: Kontrola narracji przechodzi do AI – jeśli chatbot źle opisuje Twój produkt, e-commerce pada. Content moderation staje się biznesowym priorytetem, nie technical debt.
Narzędzia kreatywne: Design i video po sterydach
Canva Design Model – rewolucja w brandingu
Canva wypuścił Canva Design Model – po raz pierwszy AI trenowany specyficznie na design complexity, nie generyczną produkcję obrazków.
Czym różni się od Midjourney czy DALL-E:
- AI-Powered Designs – generuje kompletny, edytowalny design z opisu (nie tylko obrazek),
- AI-Powered Elements – tworzy elementy w kontekście projektu (ikony, kształty, 3D, video, kod),
- Affinity FREE dla wszystkich – Canva kupiła Affinity (professional design software) i udostępniła za darmo z integracją,
- Canva Grow – pełny creative marketing engine: publikacja do Meta, tracking performance, AI recommendations.
Canva ma teraz własny AI model lepszy dla brandingu niż Midjourney czy DALL-E. Zaczynasz brand lub prowadzisz kilka kampanii? Musisz testować to zamiast Figma + Firefly + Midjourney combo.
Adobe Firefly Video + YouTube Shorts integration
Adobe wdrożył Firefly Video Model (generowanie wideo z tekstu) i Premiere Mobile partnership z YouTube dla twórców Shorts.
Video generacja dla Enterprise:
- lepsze opcje rozdzielczości,
- ulepszone photorealism,
- batch generation – 10 wariacji jednocześnie,
- Sora 2 integration – Adobe Premiere korzysta z OpenAI Sora dla motion.
YouTube Shorts Integration:
- Create for YouTube tab w Premiere Mobile (iOS),
- ekskluzywne szablony od top creators,
- bezpośrednia publikacja bez download/re-upload,
- Veo 3 Fast (video model Google) dostępny w YouTube Create app dla Androida.
YouTube chce, żeby content był tworzony w ich narzędziach (YouTube Create) lub partnerskich (Premiere Mobile), nie w CapCut czy Edits. Shift w ekonomii kreatywnej – koniec ery „neutralnego video editora”.
Midjourney V7 – szybciej, mądrzej, bardziej osobiste
Midjourney wystrzelił V7 w alpha. Główne zmiany:
- 10x szybszy Draft Mode – generuje obrazek w sekundę, 50% taniej,
- personalization default ON – model uczy się Twojej intuicji artystycznej,
- conversational mode – „zamień kota na sowę” → edycja promptem zamiast od nowa,
- lepsze teksty w obrazkach – V7 znacznie lepiej radzi sobie z typografią,
- Omni Reference – bardziej precyzyjny reference-based generation.
Protip: Kampanie graficzne? Canva Design Model = natychmiastowe mockupy dla stakeholderów (szybciej niż Figma + Firefly), Midjourney V7 Draft Mode = szybkie iteracje – testuj 100 wariacji zamiast 10. YouTuber/content creator? Adobe Premiere Mobile + YouTube Create to teraz ekosystem dla wzrostu Shorts bez CapCuta, Veo 3 Fast = darmowe generowanie wideo w YouTube app. Outsourcujesz design? Koszt kreatywny spada o 40-50% przy V7 Draft + Canva Design Model – budżety nagle się wydłużają.
Agentic AI – nie kopiloci, pracownicy
Model Context Protocol staje się standardem
Anthropic przekazał Model Context Protocol do Agentic AI Foundation (Linux Foundation):
- MCP już nie własnością Anthropic – teraz neutralny standard dla całego ekosystemu,
- 97 milionów monthly SDK downloads (za rok istnienia),
- wspierany przez: Claude, ChatGPT, Gemini, Cursor, GitHub Copilot, VS Code, Microsoft Copilot.
Dlaczego to ważne: MCP = standard komunikacji AI agentów z Twoimi narzędziami (CRM, email, Slack, Salesforce). Wcześniej każdy vendor robił swoje – teraz jest protokół.
Claude Code w Slack – coding agents tam, gdzie pracuje zespół
Anthropic wpuścił Claude Code w Slack jako research preview.
Jak to działa:
- tagujesz @Claude w kanale z bug reportem,
- Claude pyta o kontekst, przechodzi do repo projektu,
- autonomicznie pisze kod, pushuje PR, postuje progress w wątku,
- nie wymaga otwarcia IDE – wszystko w Slack.
Coding assistants nie zostaną w IDE – będą tam, gdzie pracuje zespół (Slack, Teams, Discord). To zmienia całą dynamikę devops.
Pentagon i FDA kupują agentic AI na skalę
Pentagon: Wystrzelił GenAI.mil – publiczny portal gdzie każdy żołnierz/pracownik cywilny DoD dostaje Gemini for Government:
- 3 miliony użytkowników (wojskowych + cywilnych),
- Impact Level 5 authorization (najwyższa klasyfikacja dla unclassified data),
- fokus na agentic workflows – nie chat, ale AI która autonomicznie planuje, decyduje, wykonuje.
FDA: Wdrożyła agentic AI dla wszystkich pracowników na GovCloud. Wykorzystywana do pre-market reviews, compliance, inspections, post-market surveillance – autonomiczna w procesach z human oversight.
Protip: Developer-first brandy: Jeśli Twoi klienci mają Slack, Claude Code jest teraz realną competitive advantage – oszczędza 5-10h tygodniowo na devops. B2B SaaS: Agentic workflow = nowy standard – Twoja platforma musi wspierać MCP (nie optional feature, ale baseline). Konsultanci: Doradzasz enterprise w AI adoption? Agentic AI jest teraz czynnikiem definiującym, nie opcjonalnym – sektor publiczny już przydziela budżety.
Newsowy cień: Copyright vs AI
New York Times kontra Perplexity
New York Times pozwał Perplexity AI o copyright infringement oraz unauthorized scraping, zaraz po Chicago Tribune.
Argument NYT:
- Perplexity używa RAG (Retrieval Augmented Generation) do scrapowania newsów,
- treści Times są za paywallem – Perplexity je dostaje i wyświetla jako odpowiedzi w darmowych zapytaniach,
- to nie fair use – substytut czytania oryginału, nie transformatywne użycie.
Obrona Perplexity:
- wprowadził Comet Plus ($5/miesiąc split z publisherami),
- zawarł umowę z Getty Images,
- prowadzi Publishers’ Program.
Ale NYT twierdzi: Umowy nie wystarczą, jeśli core business to „kradzież contentu”, repackaging i sprzedaż własnym użytkownikom.
Implikacja: Regulatory risk dla retrieval-based search engines (Perplexity, SearchGPT) jest teraz realny. Jeśli wygra NYT, mogą wymagać licensing agreements PRZED scrapowaniem contentu, nie po.
Protip: Używasz Perplexity do research? Śledź rozwój sprawy – backup strategy na tradycyjne wyszukiwarki. Generujesz deepfake-ish content (lip-sync video)? Musi być watermark + metadata na każdym wideo (OpenAI Sora robi to domyślnie), ujawnienie AI-generated, bez deceptive use. Dla brandów ogólnie: Media literacy staje się kwestią biznesową – edukuj audience co jest AI vs real, jeśli używasz synthetic content.
Gdzie płyną pieniądze: $37 miliardów w 2025
Menlo Ventures pokazał strukturę enterprise spendu na AI:
| Segment | Wartość 2025 | Co się dzieje |
|---|---|---|
| User-facing products (apps) | $19B | Coding ($4B), IT ($700M), Marketing ($660M) |
| Foundation model APIs | $12.5B | OpenAI 40%, Anthropic 21%, Google 21% |
| Model training infra | $4.0B | Compute, GPU clusters, data centers |
| AI infrastructure | $1.5B | RAG, vector DBs, data pipelines |
Ważna zmiana: 76% AI solutions to zakupy, nie wewnętrzne buildy (było 53% w 2024) – enterprise wybiera „buy not build”.
Ostatni tydzień pokazał wyraźnie: AI przestało być polem eksperymentów, a stało się polem bitwy o realne pieniądze. OpenAI i Google walczą o Twoją subskrypcję. Anthropic zabezpiecza partnerstwa enterprise warte miliardy. E-commerce nie może już funkcjonować bez AI shopping assistants. Narzędzia kreatywne przeskoczyły z „pomocnika” na „wykonawcę”.
Dla Twojego biznesu to oznacza:
- wybór AI partnera nie jest już „nice to have” ale strategiczną decyzją,
- agentic workflows (AI które wykonuje, nie tylko podpowiada) stają się standardem,
- content musi być optymalizowany dla AI scraperów, nie tylko dla Google,
- koszt kreatywności spada o 40-50% przy nowych narzędziach – budżety się wydłużają lub możesz więcej testować.
Twoja konkurencja właśnie to robi.