Ostatni tydzień listopada 2025 r. przyniósł punkt zwrotny dla wszystkich, którzy wykorzystują AI w marketingu i designie. Sztuczna inteligencja oficjalnie przestała być innowacyjnym dodatkiem – teraz to infrastruktura biznesowa, wbudowana w każdy aspekt funkcjonowania organizacji.
Jednocześnie obserwujemy zaskakujący paradoks: mimo że Silicon Valley zainwestowało w AI 400 miliardów dolarów tylko w tym roku, wiele firm wciąż nie widzi wymiernych korzyści. Przyjrzyjmy się, co to oznacza dla Twojego biznesu.
AI jako fundament, nie ozdoba – nowa architektura marketingu
Agencje na całym świecie reorganizują struktury wokół AI, zamiast dokładać ją do istniejących zespołów. To fundamentalna zmiana podejścia. Jeśli nadal traktujesz sztuczną inteligencję jak narzędzie, które po prostu „pomoże” w kampaniach – jesteś krok za konkurencją.
Zwycięzcy czwartego kwartału 2025? To ci, których marketing działa jak ekosystem, gdzie każdy punkt kontaktu wzmacnia pozostałe. Zamiast pojedynczych postów na Instagramie czy viralowych TikToków, budują zintegrowane systemy: wideo, rekomendacje produktów, obsługa klienta i personalizacja współgrają ze sobą.
Równie istotna jest ewolucja stylu komunikacji. Widzimy odejście od wypolerowanej perfekcji na rzecz autentyczności. TikTok, Instagram Reels i YouTube Shorts faworyzują teraz treści bardziej surowe – z zakulisowymi momentami i szczerym komentarzem. Odbiorcy odrzucają reklamy udające content. Chcą ludzi z perspektywą.
Protip: Jeśli Twoja firma nadal postrzega AI jako ulepszenie istniejącego marketingu, natychmiast zmień kurs. Przeprojektuj procesy – zamiast pytać „jak AI może poprawić moją kampanię”, spytaj „jakie nowe możliwości otwiera AI dla całkowitego przeprojektowania mojego marketingu”. Zespoły, które tego nie zrobią, zostaną w tyle.
Personalizacja kontra prywatność
Marketerzy dążą do głębszej personalizacji, ale równocześnie regulatorzy i platformy zaciskają śrubę. Dane first-party, ramy zgody i etyczne segmentowanie to już podstawy, nie innowacje.
Era obsesyjnego zbierania każdego bajta danych dobiegła końca. Autentyczna personalizacja – realizowana z szacunkiem – to jedyna trwała ścieżka. Marki budują lojalność przez dostarczanie wartości, nie masową inwigilację.
W kontekście AI oznacza to projektowanie systemów nie tylko wydajnych, ale też przejrzystych. Klient powinien rozumieć, dlaczego widzi daną reklamę, jak wykorzystywane są jego dane i co może z tym zrobić.
Doświadczenie jako strategia
Lojalność nie mieszka w logo ani historii marki – mieszka w tym, jak Twoja marka się zachowuje. Zespoły Customer Experience i Brand Experience zasiadają teraz przy tych samych stołach strategicznych, łącząc komunikację z faktyczną realizacją.
Spodziewamy się, że w przyszłym roku znacznie więcej marketerów będzie nosić w tytule słowo „doświadczenie”. To sygnał transformacji: od marketingu jako komunikacji do marketingu jako projektowania całej podróży klienta.
Protip: Zorganizuj pilne spotkanie zespołów marketingu, designu i obsługi klienta. Zapytaj, czy wszystkie trzy mówią o tym samym kliencie w ten sam sposób. Jeśli nie – masz problem strukturalny. AI może wzmocnić silosy lub zburzyć mury między działami. Wybór należy do Ciebie.
Wielkie pieniądze, wielkie wątpliwości – czy AI się zwróci?
Gdy marketerzy celebrują transformację AI, na Wall Street panuje znacznie większy sceptycyzm. Wielka technologia przeżywa „więzienie dylematu” – sytuację, gdzie każda firma musi inwestować w AI, bo konkurenci inwestują, tworząc efekt domina wydatków.
Astronomiczne kwoty i niepewne zwroty
| Firma | Inwestycja | Perspektywa ROI |
|---|---|---|
| OpenAI + Amazon | 38 mld USD na 7 lat | Przychody OpenAI: ~20 mld USD przy rosnących stratach |
| Meta | 600 mld USD w 3 lata na infrastrukturę | Brak konkurencyjnego produktu względem ChatGPT |
| Microsoft | Nadmiar chipów, niedobór energii | Energia elektryczna ogranicza bardziej niż GPU |
OpenAI i Amazon ogłosiły niedawno siedmioletnią umowę wartą 38 miliardów dolarów – twórca ChatGPT przeniesie całą infrastrukturę AI na AWS. To spektakularny przykład „kołowego” biznesu: OpenAI, którego tegoroczne przychody wyniosą około 20 miliardów przy rosnących stratach, zaciąga ogromne długi w oparciu o obietnice przyszłych zwrotów.
Meta zapowiada rynkowi, że wyda około 600 miliardów dolarów na infrastrukturę AI w ciągu trzech lat, budując dwa masywne centra danych. Wydatki operacyjne wzrosły rok do roku o 7 miliardów. Przychody z AI? Wciąż głównie obietnice.
Microsoft znalazł się w sytuacji, gdzie zamówił zbyt wiele chipów względem posiadanej mocy elektrycznej. Prezes Nadella wyjaśnił publicznie, że większym ograniczeniem niż dostępność chipów jest sama energia do ich zasilania oraz tempo budowy obiektów w centrach danych.
Protip: Jeśli planujesz inwestycje w infrastrukturę AI, śledź ceny energii i dostępność centrów danych równie uważnie jak ceny chipów. To będą główne bariery wzrostu. Partnerstwo z dostawcą chmury gwarantującym moc staje się strategiczną przewagą.
Historia mówi: produkty przychodzą powoli
Tony Yoseloff, główny inwestor w Davidson Kempner Capital Management (fundusz zarządzający 37 miliardami dolarów), ostrzega: nawet jeśli AI będzie równie transformacyjne jak internet, historia sugeruje, że zwroty mogą zająć lata.
Od komputerów osobistych do wzrostu produktywności na rynku pracy minęło około dekady. Od komercjalizacji internetu do widocznych zysków produktywności – pięć do sześciu lat. Jeśli historia się powtórzy, znaczące ekonomiczne korzyści dzisiejszego boomu AI mogą pojawić się dopiero w latach 2028-2030.
Szczególnie niepokojące: Meta mimo masywnych wydatków nadal nie ma wyraźnego produktu konkurującego z ChatGPT. Asystent Meta AI ma miliard aktywnych użytkowników, ale liczba ta jest „wspomagana” przez trzy miliardy użytkowników Facebooka i Instagrama.
Protip: Zanim zdecydujesz się na masywne inwestycje w AI, zadaj pytanie: czy rzeczywiście rozumiem biznesowy model zwrotu? Czy mam konkretny produkt lub usługę do sprzedania, czy inwestuję w oparciu o wiarę? Pamiętaj – nawet najwięksi gracze technologiczni się z tym zmagają.
Nowe narzędzia kreatywne – gdzie AI faktycznie działa
Mimo makroekonomicznych wyzwań, na froncie praktycznych narzędzi obserwujemy prawdziwą innowację.
Canva Foundation Model – edytowalne warstwy zamiast płaskich obrazów
Canva uruchomiła swoją Foundation Model – fundamentalny model uczenia głębokiego wytrenowany na własnych elementach designu. W przeciwieństwie do modeli dyfuzji generujących płaskie obrazy, Canva tworzy projekty z edytowalnymi warstwami i obiektami, działając na różnych formatach: od postów w social mediach, przez prezentacje, po strony internetowe.
Znaczenie tego trudno przecenić. Większość narzędzi generujących AI daje statyczny wynik. Canva pozwala edytować wynik warstwa po warstwie, zmieniając dynamikę z „czarnej skrzynki” na „narzędzie współpracy”. Jeśli AI wygeneruje design poprawny w 80%, projektant może samodzielnie dopracować pozostałe 20%.
Framer i Microsoft Designer – podejście hybrydowe
Framer koncentruje się na wzmacnianiu procesu kreatywnego, nie na całkowitej automatyzacji. Oferuje funkcje wspomagane AI:
- przepisywanie tekstu,
- generowanie opisów alternatywnych,
- natychmiastowe tworzenie obrazów.
Ten hybrydowy model łączy najlepsze z dwóch światów: automatyzację tam, gdzie oszczędza czas, i ludzką kontrolę tam, gdzie liczą się decyzje designerskie.
Microsoft Designer, napędzany silnikiem DALL-E, umożliwia tworzenie kampanijnych materiałów wizualnych z prostych tekstowych poleceń. Ostatnie aktualizacje obejmują usuwanie tła, generatywną gumkę i wbudowane zabezpieczenia – kluczowe dla zespołów zarządzających dużymi wolumenami treści.
Jasper Grid i PostNitro – skalowanie contentu
Jasper Grid to interfejs oparty na arkuszu, który daje zespołom marketingowym strukturalny, skalowalny system do tworzenia contentu na każdym kanale. To przełom dla zespołów borykających się z rosnącym zapotrzebowaniem – Adobe wykazało, że marketerzy oczekują wzrostu potrzeb dotyczących treści ponad pięciokrotnie między teraz a 2027 rokiem.
PostNitro pokazuje, że automatyzacja designu AI może skrócić czas tworzenia contentu o 70-85%. Zespoły korzystające z tego narzędzia raportują wzrost produkcji treści o 300-400% przy zachowaniu lub poprawie zaangażowania.
Protip: Jeśli Twój zespół spędza więcej niż 30% czasu na powtarzalnych zadaniach designu (zmiana rozmiarów, konwersja między formatami, tworzenie wariantów), narzędzia takie jak Canva Foundation Model, Jasper Grid czy PostNitro mogą uwolnić 15-20 godzin tygodniowo dla przeciętnego zespołu. To czas na strategię zamiast mechanicznej pracy.
Gdzie AI design zawodzi
Nie wszystko jest idealne. Analiza eksperta UX pokazuje, że narzędzia AI design są przesadnie reklamowane względem rzeczywistych możliwości. Choć pojedyncze zadania jak generowanie obrazów faktycznie przyspieszyły, proces całościowego designu – szczególnie dla niestandardowych, odważnych projektów – wciąż kuleje.
Problemy pojawiają się przy projektach „poza danymi treningowymi” – rzeczach nowatorskich i śmiałych. AI ma tendencję do regresji ku średniej, preferując projekty pasujące do danych treningowych.
Protip: Wykorzystuj narzędzia AI design do przyspieszenia repetytywnych zadań i szybkiego prototypowania, ale nie oczekuj od nich całkowicie oryginalnych, konkurencyjnych projektów. Nadal potrzebujesz ludzkiego kierownictwa kreatywnego.
Shopify – konkretne dane o AI w e-commerce
Pośród niepewności dotyczącej ROI, Shopify dostarcza wymiernych dowodów, że agenci AI rzeczywiście transformują handel elektroniczny.
Platforma raportuje:
- ruch z narzędzi AI wzrósł 7-krotnie od stycznia 2025,
- zakupy przypisane wyszukiwaniu wspomaganemu AI wzrosły 11-krotnie w tym samym okresie.
Te liczby pochodzą z danych milionów handlowców i miliardów transakcji. To nie marginalne wyniki.
Agentic commerce – nowa granica
Shopify obserwuje narodziny „agentic commerce” – scenariusza, gdzie agenci AI autonomicznie obsługują złożone zadania handlowe. W przeciwieństwie do tradycyjnego e-commerce, gdzie klient musi aktywnie wchodzić w interakcję ze stroną, tutaj po prostu mówi AI, czego chce, a agent obsługuje resztę: wyszukiwanie, porównywanie, negocjowanie i zakup.
64% kupujących deklaruje, że „prawdopodobnie” będzie używać AI podczas zakupów. To już nie early adopters – to mainstream.
Shopify współpracuje z Perplexity i Microsoft Copilot, aby wbudować handel bezpośrednio w rozmowy AI. Nie chodzi o budowanie pojedynczej integracji – chodzi o obecność wszędzie tam, gdzie pojawia się AI.
Protip: Jeśli prowadzisz e-commerce, pytanie już nie brzmi „czy powinienem integrować się z AI chatbotami”. Pytanie brzmi: „gdzie moi klienci będą rozmawiać z AI, szukając produktów takich jak moje, i czy tam jestem?”. Google Shopping Feed, integracje ChatGPT, Perplexity Snippets – wszystkie są kanałami sprzedaży w 2025. Brak obecności oznacza niewidoczność.
Bezpieczeństwo AI browsers – czerwone flagi
Choć potencjał AI jest ogromny, bezpieczeństwo nowych przeglądarek AI wyłania się jako krytyczne zagrożenie.
OpenAI uruchomiło pod koniec października ChatGPT Atlas – przeglądarkę integrującą sztuczną inteligencję z całym doświadczeniem przeglądania. Perplexity wypuściło podobną przeglądarkę o nazwie Comet.
Szybkie odkrycie luk
Zaledwie kilka dni po starcie Atlas badacze odkryli, że przeglądarka może być „jailbroken” przez maskowanie instrukcji jako URL. Oznacza to, że zachowanie agenta może zostać przejęte i zmuszone do wykonywania niebezpiecznych działań, takich jak otwieranie kontrolowanego przez atakującego Google lookalike do wyłudzania danych logowania.
Zaawansowany atak „Tainted Memories” wykorzystuje cross-site request forgery (CSRF) do wstrzykiwania złośliwych instrukcji do trwałej pamięci ChatGPT. Zepsuta pamięć może utrzymywać się na urządzeniach i w sesjach, umożliwiając przejęcie konta użytkownika.
W testach sprawdzających ponad 100 rzeczywistych podatności:
- Microsoft Edge zatrzymał 53%,
- Google Chrome 47%,
- Perplexity Comet tylko 7%,
- ChatGPT Atlas zaledwie 5,8%.
Przeglądarki AI są około 10 razy gorsze w obronie przed złośliwymi stronami niż tradycyjne przeglądarki.
Dylemat – użyteczność versus bezpieczeństwo
Podstawowym problemem przeglądarek AI jest napięcie między użytecznością a bezpieczeństwem. Aby asystent AI był przydatny, musi mieć dostęp do Twoich danych i uprawnień. Ale jeśli atakujący może oszukać asystenta AI – to tak, jakby oszukał Ciebie.
Większość użytkowników pobierających te przeglądarki nie rozumie, co udostępnia, i beztrosko importuje wszystkie hasła oraz historię z Chrome bez pełnej świadomości ryzyka.
Protip: Jeśli pozwalasz pracownikom operować prywatnymi danymi biznesowymi przez przeglądarki AI (szczególnie ChatGPT Atlas czy Perplexity Comet), porozmawiaj teraz z zespołem bezpieczeństwa. Zagrożenie nie jest teoretyczne – odkrycie „Tainted Memories” pokazuje realne luki. Rozważ środowiska testowe i ścisłą kontrolę dostępu przed wdrożeniem produkcyjnym.
Regulacje EU – AI Act staje się rzeczywistością
Unia Europejska finalizuje swój General-Purpose AI (GPAI) Code of Practice, który wchodzi w życie 2 sierpnia 2025, z praktycznym okresem przejściowym do 1 sierpnia 2026. Kod zawiera wiążące wymagania „must” zamiast jedynie „best efforts”, ujednoliconą politykę praw autorskich dla wszystkich modeli i dziesięcioletnią regułę przechowywania dokumentacji.
Komisja Europejska opublikowała także wstępne wytyczne dotyczące raportowania incydentów w ramach Artykułu 73 AI Act. Dostawcy systemów AI wysokiego ryzyka będą musieli zgłaszać określone incydenty właściwym regulatorom.
Co to oznacza w praktyce
Dla marketerów i designerów wykorzystujących AI oznacza to:
- Przejrzystość w stosowaniu AI staje się wymogiem, nie opcją. Jeśli używasz AI do generowania contentu marketingowego, powinieneś być w stanie wyjaśnić, jak został wytworzony i jakie były źródła danych treningowych,
- dane osobowe wymagają nowego poziomu ostrożności. Jeśli zbierasz dane użytkowników poprzez asystentów AI, musisz być przygotowany na raportowanie naruszeń i udowodnienie, że masz prawo do przetwarzania tych danych,
- systemy AI muszą być audytowalne i testowalne pod kątem uprzedzeń, bezpieczeństwa i przejrzystości.
Co ciekawe, presja regulacyjna z UE nadal wyznacza globalne standardy. Marki nie będą chciały mieć jednego systemu dla Europy i innego dla USA. Prawdopodobnie przyjmą europejskie standardy globalnie, bo to prostsze niż zarządzanie wieloma reżimami regulacyjnymi.
Protip: Zaplanuj audyt obecnych systemów AI (generowanie contentu, personalizacja, obsługa klienta) pod kątem zgodności z EU AI Act. Nawet jeśli działasz poza Europą, rozważ przyjęcie standardów europejskich jako minimum. Upewnij się, że potrafisz wyjaśnić swojemu zespołowi i klientom, co robi Twój AI i dlaczego podejmuje konkretne decyzje. Ta przejrzystość stanie się przewagą konkurencyjną.